mandag, februar 6, 2023

Ungdomshuset holdt fest: Så er vi kvit, Ritt

Søndag strømmede det ind med mindeord i forbindelse med den socialdemokratiske politiker Ritt Bjerregaards død.

Men i Ungdomshuset på Dortheavej førte nyheden til en indkaldelse til baraften med titlen ‘Så er vi kvit, Ritt!’, der henviste til politikeren, som var overborgmester i Københavns Kommune fra 2006 til 2009 – blandt andet, da politiet i marts 2007 ryddede Ungdomshuset på Jagtvej 69.

– Slæb kadaveret forbi Ungeren, og send en væmmelig tanke efter tidligere overborgmester Ritt Bjerregaard. Nu har vi fået både ret og fred! Drikkevarer fra køleren, retro-pissed-off-musik på anlægget og absolut ingen hvide flag til socialdemokrater, døde eller levende!

Sådan lød det i beskrivelsen af begivenheden, som Ungdomshuset startede på Facebook. Begivenheden fik 6 tilbagemeldinger om deltagelse, mens 21 indikerede, at de var interesserede.

Efterfølgende postede Ungdomshuset en video på Facebook, hvor omkring ti maskerede personer jubler og skåler med teksten:

– I Ungeren siger vi behørigt farvel til Ritt. Ritt er død, stadig fuck dig! Stadig ingen fucking tak til systemet!

Vil stoppe tilskud til Ungdomshuset

Initiativet er faldet Dansk Folkepartis medlem af Københavns Borgerrepræsentation, Finn Rudaizky, for brystet.

– Man tror jo, at det er løgn. Det er modbydeligt, ondt og paradoksalt. For det var netop Ritt Bjerregaard, der gjorde det muligt, at de fik det ungdomshus. Det er helt vildt sygt, hvad der foregår der, siger han til TV 2.

Finn Rudaizky vil derfor tage sagen op i Borgerrepræsentationen, hvor han vil spørge overborgmesteren og kultur- og frihedsborgmesteren om, hvilken konsekvenser festen bør have.

Han mener, at sagen er så alvorlig, at kommunen bør standse tilskuddet til Ungdomshuset, og at samarbejdet bør ophøre omgående.

– Jeg kæder det naturligvis sammen med, at det er Københavns Kommune og i sidste ende skatteborgerne, der betaler tilskud til Ungdomshuset, siger han.

– Kritikken er totalt fejladresseret

Advokat Knud Foldschack har også hørt om festen, som han kalder “dødærgerlig”.

Han er formand for Fonden Jagtvej 69, der administrerer driften af Ungdomshuset på Dortheavej, som ifølge Knud Foldschack er “en uregerlig størrelse”.

– Jeg er ked af, at man kommer med en politisk udmelding, som ikke gør andet end at skabe berettiget irritation, siger Knud Foldschack til TV 2.

Han tager afstand fra begivenheden og minder om, at der også er personer med tilknytning til Ungdomshuset, som har hyldet Ritt Bjerregaard efter hendes død.

– En masse unge mennesker bruger huset. Der er en meget fri og autonom adgang. Nogle har benyttet sig af at manifestere sig politisk på en kluntet og tåbelig måde i et øjebliks handlerus, lyder det fra advokaten.

Knud Foldschack mindes at have samarbejdet med Ritt Bjerregaard siden 2000. Han har siddet i diverse bestyrelser med den tidligere overborgmester, og han har samarbejdet med hende i forbindelse med Ungdomshuset på Jagtvej 69.

– Jeg har den største respekt for Ritt. Kritikken er totalt fejladresseret. Det er ikke rimeligt, at hun skal tages til indtægt for, at nogle unge ikke har sat sig ind i virkeligheden. Hvis der er nogen, der på en fair og ordentlig måde har kæmpet for Ungdomshuset, er det Ritt. Hun har sørget for, at vi fik et nyt Ungdomshus, og hun havde ikke ejendomsret til at bestemme over Jagtvej 69 i sin tid, siger han.

Knud Foldschack har været i kontakt med flere brugere af Ungdomshuset, og han lægger vægt på, at de alle har taget afstand fra ‘Så er vi kvit, Ritt!’.

– Der skal kun én til at vælte skakspillet

Han ved ikke, hvem der har startet arrangementet, men fortæller, at han har set et par sekunder af videoen.

– Det så ikke ud som et festligt lag. Det så nærmere lidt tomt ud, siger han.

Der var ifølge Knud Foldschack maksimum ti deltagere.

– Men der skal kun én til at vælte et skakspil. Jeg synes, at det er hamrende ærgerligt, at det overhovedet får opmærksomhed. Det er ikke fair over for Ritt. Personligt tror jeg, at hun havde favnet det og sagt: “Sådan nogle tumper, lad os komme videre”, siger han.

Vil tage sagen op i bestyrelsen

Knud Foldschack vil tage sagen op på det næstkommende bestyrelsesmøde i fonden, hvor også repræsentanter fra Ungdomshuset deltager. Han vil “finde ud af, hvad der er op og ned” og orientere kommunen om det.

– Ungdomshusets kendetegn er, at alle kan gøre, hvad de vil. Der er ikke en opdragelsesproces, adfærdsproces eller censur. Den eneste måde at råde bod er at melde klart ud, hvor man selv står. Lad os nu ikke udvikle en ny konflikt om Ungdomshuset. Lad fornuften tale, lyder det fra Knud Foldschack.

Ungdomshuset på Dortheavej har ifølge Knud Foldschack årligt mellem 30.000 og 40.000 brugere. Det modtager årligt op mod 300.000 kroner i frileje fra Københavns Kommune, som blandt andet går til vedligeholdelse, varme og arrangementer.

– Siger mere om dem end om Ritt

Medlem af Københavns Borgerrepræsentation for Socialdemokratiet, Andreas Keil, føler sig stødt af Ungdomshusets begivenhed.

– Det er usmageligt, men det siger jo mere om dem, der laver begivenheden, end om Ritt, der gjorde utroligt meget godt for vores by, siger han til TV 2.

Han hæfter sig ved, at det i begivenheden på Facebook ser ud til, at der var 6 deltagere og 21 interesserede ud af Ungdomshusets 14.000 følgere.

– Jeg håber, at det er et udtryk for, at flertallet godt kunne se, at det ikke er det rigtige at gøre, siger Andreas Keil.

Han opfordrer Ungdomshuset til at tage festindkaldelsen ned, men har derudover ikke tænkt sig at gøre mere ved sagen.

Heller ikke, hvis sagen bliver taget op i Borgerrepræsentationen med henblik på at fratage den økonomiske støtte til Ungdomshuset.

– Jeg synes ikke, at en lille gruppe skal ødelægge det for alle de andre fine mennesker, som benytter Ungdomshuset. Det er ikke værdigt for Ritts minde, at en lille gruppe mennesker får den opmærksomhed, siger Andreas Keil.

– Det er hamrende ærgerligt, siger fondsformand. Politikere i Borgerrepræsentationen er uenige om, hvordan sagen skal håndteres.

Søndag strømmede det ind med mindeord i forbindelse med den socialdemokratiske politiker Ritt Bjerregaards død.

Men i Ungdomshuset på Dortheavej førte nyheden til en indkaldelse til baraften med titlen: “Så er vi kvit, Ritt!” med henvisning til politikeren, som var overborgmester i Københavns Kommune fra 2006 til 2009, blandt andet da politiet i marts 2007 ryddede Ungdomshuset på Jagtvej 69.

– Slæb kadaveret forbi Ungeren og send en væmmelig tanke efter tidligere overborgmester Ritt Bjerregaard. Nu har vi fået både ret og fred! Drikkevarer fra køleren, retro-pissed-off-musik på anlægget og absolut ingen hvide flag til socialdemokrater, døde eller levende!

Sådan lød det i beskrivelsen af begivenheden, som Ungdomshuset startede på Facebook. Begivenheden fik seks tilbagemeldinger om deltagelse, mens 21 indikerede, at de var interesserede.

Efterfølgende postede Ungdomshuset en video på Facebook, hvor omkring 10 maskerede personer jubler og skåler med teksten:

– I Ungern siger vi behørigt farvel til Ritt. Ritt er død, stadig fuck dig!! Stadig ingen fucking tak til systemet!!

Initiativet er faldet Dansk Folkepartis medlem af Københavns Borgerrepræsentation, Finn Rudaizky, for brystet.

– Man tror jo, det er løgn. Det er modbydeligt, ondt og paradoksalt. For det var netop Ritt Bjerregaard, der gjorde det muligt, at de fik det ungdomshus. Det er helt vildt sygt, det der foregår der, siger han til TV 2.

Finn Rudaizky vil derfor tage sagen op i Borgerrepræsentationen, hvor han vil spørge overborgmesteren og kultur- og frithedsborgmesteren om, hvilken konsekvenser festen bør have.

Han mener, at sagen er så alvorlig, at kommunen bør standse tilskuddet til Ungdomshuset, og at samarbejdet bør ophøre omgående.

– Jeg kæder det naturligvis sammen med, at det er Københavns Kommune og i sidste ende skatteborgerne, der betaler tilskud til Ungdomshuset, siger han.

Advokat Knud Foldschack har også hørt om festen, som han kalder “dødærgerlig”.

Han er formand for Fonden Jagtvej 69, der administrerer driften af Ungdomshuset på Dortheavej, som ifølge Knud Foldschack er “en uregerlig størrelse”.

– Jeg er ked af, at man kommer med en politisk udmelding, som ikke gør andet end at skabe berettiget irritation, siger Knud Foldschack til TV 2.

Han tager afstand fra begivenheden og minder om, at der også er personer med tilknytning til Ungdomshuset, som har hyldet Ritt Bjerregaard efter hendes død.

– En masse unge mennesker bruger huset. Der er en meget fri og autonom adgang. Nogen har benyttet sig af at manifestere sig politisk på en kluntet og tåbelig måde i et øjebliks handlerus, lyder det fra advokaten.

Knud Foldschack mindes at have samarbejdet med Ritt Bjerregaard siden 2000. Han har siddet i diverse bestyrelser med den tidligere overborgmester, og har samarbejdet med hende i forbindelse med Ungdomshuset på Jagtvej 69.

– Jeg har den største respekt for Ritt. Kritikken er totalt fejladresseret. Det er ikke rimeligt, at hun skal tages til indtægt for, at nogle unge ikke har sat sig ind virkeligheden. Hvis der er nogen, der på en fair og ordentlig måde har kæmpet for Ungdomshuset, er det Ritt. Hun har sørget for, at vi fik et nyt Ungdomshus, og hun havde ikke ejendomsret til at bestemme over Jagtvej 69 i sin tid, siger han.

Knud Foldschack har været i kontakt med flere brugere af Ungdomshuset, og han lægger vægt på, at de alle har taget afstand fra “Så er vi kvit, Ritt!”.

Han ved ikke, hvem der har startet arrangementet, men fortæller, at han har set et par sekunder af videoen.

– Det så ikke ud som et festligt lag. Det så nærmere lidt tomt ud, siger han.

Der var, ifølge Knud Foldschack maks 10 deltagere.

– Men der skal kun én til at vælte et skakspil. Jeg synes, det er hamrende ærgerligt, at det overhovedet får opmærksomhed. Det er ikke fair overfor Ritt. Personligt tror jeg, hun havde favnet det og sagt; sådan nogle tumper, lad os komme videre, siger han.

Knud Foldschack vil tage sagen op på det næstkommende bestyrelsesmøde i fonden, hvor også repræsentanter fra Ungdomshuset deltager. Han vil “finde ud af, hvad der er op og ned” og orientere kommunen om det.

– Ungdomshusets kendetegn er, at alle kan gøre, hvad de vil. Der er ikke en opdragelses- adfærdsproces, eller censur. Den eneste måde at råde bod er at melde klart ud, hvor man selv står. Lad os nu ikke udvikle en ny konflikt om Ungdomshuset, lad fornuften tale, lyder det fra Knud Foldschack.

Ungdomshuset på Dortheavej har ifølge Knud Foldschack årligt mellem 30 og 40.000 brugere. Det modtager årligt op mod 300.000 kroner i frileje fra Københavns Kommune, som blandt andet går til vedligeholdelse, varm og arrangementer.

Medlem af Københavns Borgerrepræsentation for Socialdemokratiet, Andreas Keil føler sig stødt af Ungdomshusets begivenheden.

– Det er usmageligt, men det siger jo mere om dem, der laver begivenheden end om Ritt, der gjorde utroligt meget godt for vores by, siger han til TV 2.

Han hæfter sig ved, at det i begivenheden på Facebook ser ud til, at der var seks deltagere og 21 interesserede ud af Ungdomshusets 14.000 følgere.

– Jeg håber, det er et udtryk for, at langt flertallet godt kunne se, at det ikke er det rigtige at gøre, siger Andreas Keil.

Han opfordrer Ungdomshuset til at tage festindkaldelsen ned, men har derudover ikke tænkt sig at gøre mere ved sagen.

Heller ikke, hvis sagen bliver tage op i Borgerrepræsentationen med henblik på at fratage den økonomiske støtte til Ungdomshuset.

– Jeg synes ikke en lille gruppe skal ødelægge det for alle de andre fine mennesker, som benytter Ungdomshuset. Det er ikke værdigt for Ritts minde, at en lille gruppe mennesker får den opmærksomhed, siger Andreas Keil.

 

https://tv2.dk/

Relaterede artikler

Seneste nyheder