fredag, december 2, 2022

Qatar lovede historisk grønt VM, men eksperter sår tvivl om regnestykket

Da Qatar for 12 år siden sikrede sig VM i herrefodbold 2022, kom arrangørerne med et opsigtsvækkende løfte.

Slutrunden ville blive det grønneste og første kulstofneutrale VM i historien.

Altså ville den lille ørkenstat opføre syv nye airconditionnedkølede fodboldstadioner, bygge omfattende infrastruktur og flyve mere end en million gæster ind fra udlandet uden at bidrage til klodens samlede udledning af drivhusgasser.

Det lød næsten for godt til at være sandt.

Og det var det måske også.

– Kulstofneutral er et tvivlsomt udtryk. Udligningsordningen, der er valgt for VM, fjerner ikke kulstof fra atmosfæren, så det er et falsk udtryk. Det er meget misvisende at kalde dette et kulstofneutralt VM, siger Mike Berners-Lee, der er klimaforsker med speciale i klimaaftryk ved Lancaster University, til BBC.

Historisk stor forurening

FIFA og VM-arrangørerne udgav sidste år selv en rapport om 2022-turneringens klimaaftryk, hvor forventningen var en samlet udledning på 3,6 millioner tons CO₂.

Det er knap 1,5 millioner mere end seneste VM-slutrunde og mere, end hvad lande som Island og DR Congo udleder på et helt år.

Men ifølge FIFA har Qatar “forpligtet sig til at afbøde og kompensere for alle turneringens drivhusgasudledninger”. Derudover vil landet bidrage til udvikling af lavemissionsløsninger i Qatar og resten af regionen.

Rent teknisk er det da også muligt at klimakompensere sig i mål, fortæller Kirsten Halsnæs, der er klimaforsker og økonom hos Danmarks Tekniske Universitet (DTU).

– Hvis man kan blive enige om, hvordan man vil opgøre udledningen, kan de jo bare investere i grønne projekter og hjælpe med at reducere den globale udledning i et omfang, som svarer til deres udledning. Så det er op til dem at vise, at de mener det alvorligt, og at det ikke er greenwashing, forklarer hun til TV 2.

Tvivl om regnestykke

Der er dog stor uenighed om, præcis hvor stor kulstofudledningen ved VM i Qatar faktisk er.

Ifølge uafhængige forskere fra tænketanken Carbon Market Watch og virksomheden Greenly, der er specialister i at måle klimaaftryk, undervurderer FIFA og Qatar klimakonsekvenserne i deres tal.

Greenlys egne beregninger anslår ifølge Bloomberg et aftryk, der nærmere er seks millioner tons.

Den britiske klimaforsker Mike Berners-Lee fortæller til BBC, at de på Lancaster University selv har set nærmere på FIFA’s beregninger, og at de vurderer, at det reelle tal er langt over ti millioner tons.

Han mener, at der er store fejl og mangler i FIFA’s tal.

– For eksempel har FIFA taget udgangspunkt i, at alle flyrejser vil være envejsbilletter, hvilket er en fuldstændig ulogisk tanke, forklarer Berners-Lee.

I en rapport redegør Carbon Market Watch for, at de officielle tal også i stor grad undervurderer kulstofudledningen forbundet med stadionbyggerierne.

I sine beregninger tager Qatar udgangspunkt i, at de nye stadioner vil have et meningsfuldt formål mange årtier frem i tiden, hvorfor CO₂-aftrykket i beregningerne er spredt ud over lige så mange år og derfor kun bidrager med meget lidt i regnskabet for VM 2022.

Det er, selvom erfaringen fra flere tidligere VM-værter viser det modsatte. Her står storslåede stadioner næsten ubenyttede hen, og disse lande har endda en langt større fodboldkultur og befolkning end Qatar.

– Det er ekstremt usandsynligt, at Qatar ville have bygget disse stadioner, hvis ikke det var for VM. Og det er også meget usandsynligt, at de vil blive brugt effektivt over de næste 60 år, siger Gilles Dufrasne, der står bag rapporten fra Carbon Market Watch, til Bloomberg.

Vil købe sig i nul

Selv hvis man tager Qatars egne tal for gode varer med en forventet udledning på 3,6 millioner tons kulstof, går regnestykket ikke op i forhold klimakompensation, mener de internationale eksperter.

Ifølge de fremlagte oplysninger hos Global Carbon Council (GCC), der registrerer klimakompensationsprogrammer i Mellemøsten, har Qatar foreløbig købt klimakreditter svarende til knap 450.000 tons CO₂.

De fordeler sig over tre projekter med vedvarende energi – en vindmøllepark og et vandkraftværk i Tyrkiet samt endnu en vindmøllepark i Serbien.

Men ifølge Carbon Market Watch er der tale om energiprojekter, som også ville eksistere uden pengene fra Qatar.

– De er konkurrencedygtige i sig selv. De sælger strøm. De tjener penge på det. Så at købe kreditter fra disse projekter har ikke rigtig indflydelse på udledningerne. Du uddeler dybest set penge til nogle, der alligevel skulle lave det projekt, mener Gilles Dufrasne.

En tilsvarende kritik rejser organisationen CarbonPlan, der evaluerer klimaprogrammer. Over for Fortune sår de tvivl om kvaliteten af de klimakreditter, som Qatar køber sig til, da det er tvivlsomt, om de reelt bidrager til klimaregnskabet.

VM-arrangørerne har foreløbig forpligtet sig til at købe 1,8 millioner klimakreditter gennem GCC. De har også bygget et solcelleanlæg på størrelse med 1300 fodboldbaner og lovet at plante 16.000 nye træer rundt om i Qatar. Og flere projekter er på vej, lover den qatarske VM-komité til Bloomberg.

– De vil blive leveret på tværs af en række projekter i Qatar og andre steder, som hver vil reducere udledningerne på forskellige måder, forklarer en talsmand.

FIFA fastholder løfte

Gilles Dufrasne fra Carbon Market Watch mener, at Qatars påstand om klimaneutralitet er utroværdig.

– På trods af manglende gennemsigtighed tyder beviserne på, at udledningen fra dette VM vil være betydeligt højere end forventet af arrangørerne. Og de CO₂-kreditter, der købes for at kompensere for udledningen, vil næppe have en tilstrækkelig positiv indvirkning på klimaet, forklarer han på tænketankens hjemmeside.

I skriftlige svar til en række internationale medier understreger FIFA, at fodboldforbundet tager klimaforandringer meget alvorligt, og at forbundet er bevidst om sit medansvar for at bidrage til den grønne omstilling.

Over for BBC gentager FIFA løftet om et levere “et fuldstændigt kulstofneutralt VM” og henviser til en række initiativer.

– Alle resterende udledninger vil blive udlignet gennem investering i internationalt anerkendte og certificerede CO₂-kreditter. Dette gøres på frivillig basis, der viser vejen i sportsindustrien. Mere kan gøres og vil blive gjort, fastlår FIFA.

<img src="” title=”Qatar lovede historisk grønt VM, men eksperter sår tvivl om regnestykket” />

FIFA og Qatar får kritik for deres påstand om et klimaneutralt VM. Slutrunden i Qatar beskyldes for at efterlade langt større klimaaftryk end påstået.

Da Qatar for 12 år siden sikrede sig VM i herrefodbold 2022, kom arrangørerne med et opsigtsvækkende løfte.

Slutrunden ville blive det grønneste og første kulstofneutrale VM i historien.

Altså ville den lille ørkenstat opføre syv nye airconditionnedkølede fodboldstadioner, bygge omfattende infrastruktur og flyve mere end en million gæster ind fra udlandet uden at bidrage til klodens samlede udledning af drivhusgasser.

Det lød næsten for godt til at være sandt.

Og det var det måske også.

– Kulstofneutral er et tvivlsomt udtryk. Udligningsordningen, der er valgt for VM, fjerner ikke kulstof fra atmosfæren, så det er et falsk udtryk. Det er meget misvisende at kalde dette et kulstofneutralt VM, siger Mike Berners-Lee, der er klimaforsker med speciale i klimaaftryk ved Lancaster University, til BBC.

FIFA og VM-arrangørerne udgav sidste år selv en rapport om 2022-turneringens klimaaftryk, hvor forventningen var en samlet udledning på 3,6 millioner tons CO₂.

Det er knap 1,5 millioner mere end seneste VM-slutrunde og mere, end hvad lande som Island og DR Congo udleder på et helt år.

Men ifølge FIFA har Qatar “forpligtet sig til at afbøde og kompensere for alle turneringens drivhusgasudledninger”. Derudover vil landet bidrage til udvikling af lavemissionsløsninger i Qatar og resten af regionen.

Rent teknisk er det da også muligt at klimakompensere sig i mål, fortæller Kirsten Halsnæs, der er klimaforsker og økonom hos Danmarks Tekniske Universitet (DTU).

– Hvis man kan blive enige om, hvordan man vil opgøre udledningen, kan de jo bare investere i grønne projekter og hjælpe med at reducere den globale udledning i et omfang, som svarer til deres udledning. Så det er op til dem at vise, at de mener det alvorligt, og at det ikke er greenwashing, forklarer hun til TV 2.

Greenwashing kan beskrives som vildledende markedsføring af aktiviteter eller produkter, der med flotte ord præsenteres mere miljøvenlige og bæredygtige, end de i virkeligheden er.

Det kan eksempelvis være, at afsenderen har taget små skridt i en mere bæredygtig retning. Men gennem markedsføring puster de budskabet så meget op, at du vildledes til at tro, at produktet som helhed er bæredygtigt.

Greenwashing kritiseres ofte for at underminere forbrugernes tillid til virksomheders og organisationers grønne tiltag.

Kilder: Den Danske Ordbog, Forbrugerrådet Tænk

Der er dog stor uenighed om, præcis hvor stor kulstofudledningen ved VM i Qatar faktisk er.

Ifølge uafhængige forskere fra tænketanken Carbon Market Watch og virksomheden Greenly, der er specialister i at måle klimaaftryk, undervurderer FIFA og Qatar klimakonsekvenserne i deres tal.

Greenlys egne beregninger anslår ifølge Bloomberg et aftryk, der nærmere er seks millioner tons.

På grund af varmen i ørkenstaten er VM-stadionerne nedkølet med aircondition, hvor hundredvis af blæsere sender kølig luft ind over bane og tilskuerrækker. Foto: Magnus Dall / TV 2

Den britiske klimaforsker Mike Berners-Lee fortæller til BBC, at de på Lancaster University selv har set nærmere på FIFA’s beregninger, og at de vurderer, at det reelle tal er langt over ti millioner tons.

Han mener, at der er store fejl og mangler i FIFA’s tal.

– For eksempel har FIFA taget udgangspunkt i, at alle flyrejser vil være envejsbilletter, hvilket er en fuldstændig ulogisk tanke, forklarer Berners-Lee.

I en rapport redegør Carbon Market Watch for, at de officielle tal også i stor grad undervurderer kulstofudledningen forbundet med stadionbyggerierne.

Forud for VM har Qatar opført syv nye fodboldstadions, herunder det storslåede Lusail Stadium, hvor VM-finalen skal spilles. Foto: Kai Pfaffenbach / Ritzau Scanpix

I sine beregninger tager Qatar udgangspunkt i, at de nye stadioner vil have et meningsfuldt formål mange årtier frem i tiden, hvorfor CO₂-aftrykket i beregningerne er spredt ud over lige så mange år og derfor kun bidrager med meget lidt i regnskabet for VM 2022.

Det er, selvom erfaringen fra flere tidligere VM-værter viser det modsatte. Her står storslåede stadioner næsten ubenyttede hen, og disse lande har endda en langt større fodboldkultur og befolkning end Qatar.

– Det er ekstremt usandsynligt, at Qatar ville have bygget disse stadioner, hvis ikke det var for VM. Og det er også meget usandsynligt, at de vil blive brugt effektivt over de næste 60 år, siger Gilles Dufrasne, der står bag rapporten fra Carbon Market Watch, til Bloomberg.

Foto: Kirill Kudryavtsev / Ritzau Scanpix

Af de nye stadioner i Qatar skal de fleste ikke bruges til fodbold efter VM-slutrunden og næste års asiatiske mesterskaber. Kun to hold fra den bedste fodboldrække i Qatar skal fremover spille på VM-stadioner.

Efter VM vil de fleste stadioner få reduceret deres kapacitet, mens ét rives helt ned igen.

Men hvordan ser det ud hos de seneste VM-værter? AP har gennemgået de renoverede eller nybyggede stadioner i Sydafrika, Brasilien og Rusland, og alle tre steder er der eksempler på stadioner, som er endt ubenyttede eller bruges med meget få tilskuere.

Selv hvis man tager Qatars egne tal for gode varer med en forventet udledning på 3,6 millioner tons kulstof, går regnestykket ikke op i forhold klimakompensation, mener de internationale eksperter.

Ifølge de fremlagte oplysninger hos Global Carbon Council (GCC), der registrerer klimakompensationsprogrammer i Mellemøsten, har Qatar foreløbig købt klimakreditter svarende til knap 450.000 tons CO₂.

De fordeler sig over tre projekter med vedvarende energi – en vindmøllepark og et vandkraftværk i Tyrkiet samt endnu en vindmøllepark i Serbien.

Men ifølge Carbon Market Watch er der tale om energiprojekter, som også ville eksistere uden pengene fra Qatar.

– De er konkurrencedygtige i sig selv. De sælger strøm. De tjener penge på det. Så at købe kreditter fra disse projekter har ikke rigtig indflydelse på udledningerne. Du uddeler dybest set penge til nogle, der alligevel skulle lave det projekt, mener Gilles Dufrasne.

En tilsvarende kritik rejser organisationen CarbonPlan, der evaluerer klimaprogrammer. Over for Fortune sår de tvivl om kvaliteten af de klimakreditter, som Qatar køber sig til, da det er tvivlsomt, om de reelt bidrager til klimaregnskabet.

VM-arrangørerne har foreløbig forpligtet sig til at købe 1,8 millioner klimakreditter gennem GCC. De har også bygget et solcelleanlæg på størrelse med 1300 fodboldbaner og lovet at plante 16.000 nye træer rundt om i Qatar. Og flere projekter er på vej, lover den qatarske VM-komité til Bloomberg.

Qatar har plantet tusindvis af træer i forbindelse med VM – flere af dem i nærheden af de nye stadioner. Foto: Karim Jaafar / Scanpix Denmark
Her ses det enorme al-Kharsaah-solcelleanlæg. Foto: Ivan Pisarenko / Ritzau Scanpix

– De vil blive leveret på tværs af en række projekter i Qatar og andre steder, som hver vil reducere udledningerne på forskellige måder, forklarer en talsmand.

Gilles Dufrasne fra Carbon Market Watch mener, at Qatars påstand om klimaneutralitet er utroværdig.

– På trods af manglende gennemsigtighed tyder beviserne på, at udledningen fra dette VM vil være betydeligt højere end forventet af arrangørerne. Og de CO₂-kreditter, der købes for at kompensere for udledningen, vil næppe have en tilstrækkelig positiv indvirkning på klimaet, forklarer han på tænketankens hjemmeside.

I skriftlige svar til en række internationale medier understreger FIFA, at fodboldforbundet tager klimaforandringer meget alvorligt, og at forbundet er bevidst om sit medansvar for at bidrage til den grønne omstilling.

Over for BBC gentager FIFA løftet om et levere “et fuldstændigt kulstofneutralt VM” og henviser til en række initiativer.

– Alle resterende udledninger vil blive udlignet gennem investering i internationalt anerkendte og certificerede CO₂-kreditter. Dette gøres på frivillig basis, der viser vejen i sportsindustrien. Mere kan gøres og vil blive gjort, fastlår FIFA.

  https://tv2.dk/

Relaterede artikler

Seneste nyheder